用一个事实,破了一个逻辑

前几天收到韩国学员的邮件:我最喜欢的YouTube上,我看到一位太极拳大师吹走了接触他身的人。我想知道为什么,所以我去了大青山

如此的冲和任性,太给力了!果然和我一样,同道中人~

有时,人应该保护好内心的那个小火苗,聆听最初的声音。它会指引你——生命里都是奇迹。

洪均生何淑淦

前两天和朋友们聚餐,我抱着必醉的信念,往肚里灌酒,想知道自己酒量的底线在哪里。

结果很快朋友说:你醉了。

我本想说:我没醉!突然回忆起酒桌上,只有醉了的人,才会说自己没有醉。

于是,很认真地说:我醉了!

朋友说:这才是了;不然喝醉后,把你送回去怎么跟你老公交待;回头还是跟老公坐一块,再醉吧~~

我在脑补了画,然后痛下决心:以后再也不喝酒了!除非是老好老好、不上头的酒~

酒不尽兴,就聊尽兴的话题吧!

我们接下来说说每个人心中的偶像—-我迅速在心中扒拉了一通:

从花木兰到李清照,再到潘玉良;从苏秦、张仪到苏轼、辛弃疾,再到毛泽东—

竟然没有一个我真正想成为的人。

朋友说他的偶像是释迦摩尼;我说古来圣贤皆寂寞,看在你这么够义气的份上,我就把偶像定做唐僧吧—–找你取经去!

呵呵,顺便可以体验一下,身处女儿国且坐怀不乱,是什么滋味!

第二天,浓睡不消残酒;头痛欲裂。

本想盘一下记忆中的历史人物,找个偶像;真真书到用时方恨少,深入了解的—走入历史的人,太少!

可叹的是,晕晕乎乎时没有打趟一路拳—-传说中的醉拳呦!

是不是拳,也像“诗”——惟有饮者留其名?

顾随曾言:“感觉锐敏、感情热烈,而理智又非常发达。欲成一大家,此三条件必须具备。”

如此说来,“醉”仍不是至境!那么,放浪形骸,也不再成为我的追求。

洪均生杨喜寿

被酒折磨地浑身难受,当然没有坚持练拳;曾国藩所谓的日日不辍之功—-看似轻巧,实则难矣。

不知道是拳让我更洒脱了;还是心性的豁达,让拳更流畅。总之,很轻描淡写的一遍拳,就能使身体汗涔涔~

下午老老实实地看了一个视频“部位,支点”—-最吸引我的:

不是随意地:一个发力、两个发力、或者浑身每个都在发力~

不是任意地:想到哪儿,就能打到哪儿~

不是身体如一个气球般,结构不变的扩大或者收缩~

甚至不是对“技术”和“功夫”的精确阐述—–

技术是知道劲用到哪,最合适;

功夫是,劲能不能用到那!

老师教技术,自己回家练功夫(仿佛看到我的功夫,像只千年老鳖,趴在时光的尽头)。

而是陈老师视频中,一些幽微的智慧,直接帮我拨开生活中的迷雾。

陈中华老师开篇讲:凡事要讲顺序,在拳里中指领劲就是“前”;身体中线—-内部的劲就是中流砥柱;腿脚则是顾问—-属于后方。

我就属于不能“一五一十”,但凡变了字—-添了减了,意思就变了—–还是理解不到位—-需要再听十遍!(以后的以后~~·)

什么是“理唯一贯”?为什么太极拳的传承几乎是零(那我现在学的、练的是什么!)?

呵呵,不告诉你!

陈老师接着讲了一个秘密:声音是具有欺骗性的—-画面的清晰度与音质直接相关。所以—-

他花了老多老多的钱,买了个麦克!

哈哈,检验一个人说话的真假,就看他有没有按照自己说的去做!

终于可以讲最震撼我的一番言语了:

西方人更擅长学习,因为他们的思维习惯是:顺藤摸瓜!

中国人反其道而行,我们更擅长——顾左右而言他:用一个事实,打破一个逻辑!

用一个事实,打破一个逻辑!

不得不承认中国,是一个神奇而伟大的国家。因为任何一件事,都有两种说法,都对—–所以,中庸之道,多么可贵。

学习做事时,要顺藤摸瓜—-深入进去、钻研进去—-一条通的路,走到底。

人情世故,又要周旋而健举;否则就是呆子,迂腐~~~

可叹的是,每个人都看不到自己:或灵活或憨直;更难的是,能准确判断时势;选择长袖善舞、还是专注简单。

所以,陶渊明淡泊固然,可是他的倔强让家徒四壁,孩子各个残缺;唐琬一往情深,却所托非人,最后郁郁而终。

入能穷道究理,出则逍遥鹏程—-这样的人,太少。

饶是我最崇拜的曹雪芹:世事洞明皆学问,人情练达是文章——借秦钟之口说出的还是

“以前都自认为你和我的见识比世人的高,现在我才知道是自己哄骗了自己,以后应当把志向放在功名上,追求荣耀和阔达才是。”

文人,质本高洁;最后却是,连自己最珍惜的人,也保护不了。

可见,无用之至——-纸荒唐言,又何用?

行走世间,衣不沾水的游刃有余,几人能有?代不过数,是也。

朋友说:一笑解千愁!想这些作甚~

然!红尘多可笑,痴情最无聊,目空一切也好!

 

 

 

 

更多帖子

统计: 627 总浏览,

用一个事实,破了一个逻辑》上有 1 条评论

发表评论