问:为什么有人说太极推手看上去像摔跤?
答:谢谢你的问题。 这个问题我收到了很多次,是一个比较普遍的问题。
首先我们要明白一件事情,对于一个练习太极拳的人来说,“看上去”像什么不重要,不是一个需要解决的问题!
再者,“看上去”是一个外行人说的模糊话。没有什么实质的意义。 我这里决定回答这个问题,不是因为这个问题有价值,而是因为这个问题有普遍性。
对广东人来说,山东人和河南人“看上去”都是一样的。但是如果广东人对一个山东人说他和河南人是一样的,山东人会觉得不爽。
对美国人来说,中国人和日本人,韩国人都是一样的。中国人,日本人,韩国人对这样的看法并不高兴!
太极推手“看上去”像摔跤,直接的原因是两种都是站立式近身功夫,同类的!间接的原因是说这种话的人既不会太极推手也不会摔跤。
那么,这两种同类的功夫到底有什么差别呢?
我这里只讲推手的特点,会摔跤的人一看就明白了。
推手有今天的竞技推手和过去的实战推手两种。过去的实战推手只是太极拳的治敌方法之一。目的是打赢对方,或者简单的说,消灭敌人。 在这样的一个要求下,太极拳的使用不可能和任何其他拳种有任何差别,也就是说不可能“看上去像什么”。只是训练方法不一样。
今天的太极拳竞赛推手首先目的是分出胜负,这包括了出圈,倒地,失重等等。另外规则不允许伤害对方,不能有脱手击打动作,不能反关节,重要身体部位不能碰等等。
那么今天的竞技推手重点是什么呢?
第一是要体现出太极拳的样。要“看上去像”太极。我们这里不说这样对错、好坏。这是现代社会的要求。否则大家不知道你在做啥。
第二是要确保不伤害对方。这也同样是现代法律的要求。不击打重要部位,不用反关节,总之,只要有用的都不能用。
第三是要体现太极拳的原则包括分阴阳,粘黏连随,不丢不顶,不用蛮力等等。
这一条是比较特别的。这也是使得太极拳推手有别于其他拳种的一个重要因素。因为第二条的不伤害对方基本是所有功夫类别的统一要求,但可以用擦边球的方法逾越。方法还是万千的。
但是太极拳的具体要求把太极推手限制在了一个比较小的范围内。这一条经过了几十年的规范化过程之后使得它和其他竞技功夫类没有了任何的共同语言。
老师说得太好了,确实只有不但不懂太极推手而且不懂护摔跤的人才会说二者看起来很像。在竞技推手中不禁止在不犯规的情况下使用摔跤的技术,但真正推手的体验是不一样的,就如同使用泰拳技术参加MMA比赛是合规的,但不能说泰拳像MMA,更不能说泰拳和MMA是一样的。
我们看到的,想到的,会参杂自己的思维认知讲出来。可是我们的认知基本没有认知。自以为对太极很了解,其实都没睁开眼。多看老师多听老师多模仿老师多积累老师言传身受的知识,才是我们正确的学习方式
陈中华老师分析的太棒啦,之所以有的人把竞技推手说成摔跤,是因为他本身既不会推手也不会摔跤。
会看的看门道,不会看的看热闹,表现形式和劲力的训练方法,练过的人才知道练出来的人的恐怖,而不是看上去怎么样。